根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 大方县水库运行服务中心（招标人名称）的大方县牛场、星宿小型灌区新建工程

（监理）（项目名称） ( 入场登记号： E5205212024000138) 已于 2024 年 2 月 27 日在毕节市公共资源交易中心开标评标 , 根据

评标委员会出具的评标报告 , 现公示下列内容 :

第一中标候选人 : 中凯俊成建设咨询有限公司

中标候选人资质：水利工程施工监理甲级

投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额 * 监理收费基价后下浮 20%

监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家

或行业规程、规范要求。

监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。

总监理工程师：刘忠

总监理工程师资质：注册监理工程师

总监理工程师注册（资格证）证号： 2210009247

第二中标候选人 : 河南省城投项目管理有限公司

中标候选人资质：水利工程施工监理乙级

投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额 * 监理收费基价后下浮 20%

监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家

或行业规程、规范要求。

监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。

总监理工程师：刘坤

总监理工程师资质：注册监理工程师

总监理工程师注册（资格证）证号： 2310002072

第三中标候选人 : 贵州江河项目管理有限公司

中标候选人资质：水利工程施工监理甲级

投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额 * 监理收费基价后下浮 20%

监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家

或行业规程、规范要求。

监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。

总监理工程师：方芳

总监理工程师资质：注册监理工程师

总监理工程师注册（资格证）证号： 2210006596

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示 2024 年 3 月 1 日至 2024 年 3 月 3 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州省毕节市水务局招标投标领

导小组办公室，地址：贵州省毕节市水务局 5 楼，

电话： 0857-8235100 （行业监督部门名称）投诉。

招标人：大方县水库运行服务中心

联系电话： 18386128220

招标代理机构：贵州聚亿项目管理有限公司

联系电话： 18885759181

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11 号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合

法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3 ）投诉事项的基本事实；

（ 4 ）相关请求及主张；

（ 5 ）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本

人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

评审情况

（一）初步评审

序号

序号

通过初步评审的投标人名称

通过初步评审的投标人名称

1

中鸿亿博集团有限公司

2

贵州江河项目管理有限公司

3

中鸿荣造项目管理有限公司

4

中凯俊成建设咨询有限公司

5

河南省城投项目管理有限公司

6

广东南力工程建设管理有限公司

7

中建山河建设管理集团有限公司

8

四川省名扬建设工程管理有限公司

序号

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

四川省名扬建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 拟投入的监理试验检测仪

器设备（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

4

4

4

3

2. 扣分因素评分标准 (-5 分 -0

分 )

0

0

0

0

0

3. 合同、信息管理方案

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

3

3

3

2

4. 质量、进度、造价、安

全、环保监理措施（ 5 分）

(0 分 -5 分 )

4

4

4

4

3

5. 监理工程概况（ 4 ） (0 分 -

4 分 )

3

3

3

3

2

6. 监理工作重点、难点分析

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

3

3

2

2

7. 监理机构设置（框图）、

岗位职责（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

4

4

3

3

8. 监理依据、监理工作目标

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

4

4

3

3

9. 监理范围、监理内容

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

3

3

3

2

10. 组织协调内容及措施

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

4

4

3

3

11. 监理工作程序、方法和

制度（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

4

4

3

3

12. 对本工程监理的合理化

建议（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

3

3

3

2

商

务

1. 总监理工程师 (0 分 -14 分 )

14

14

14

14

14

2. 专业监理工程师及其他人

员 (0 分 -16 分 )

8

8

8

8

8

最终得分

78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东南力工程建设管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 拟投入的监理试验检测仪

器设备（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

2. 扣分因素评分标准 (-5 分 -0

分 )

0

0

0

0

0

3. 合同、信息管理方案

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

2

2

4. 质量、进度、造价、安

全、环保监理措施（ 5 分）

(0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

5. 监理工程概况（ 4 ） (0 分 -

4 分 )

3

2

3

2

2

6. 监理工作重点、难点分析

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

2

2

7. 监理机构设置（框图）、

岗位职责（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

8. 监理依据、监理工作目标

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

9. 监理范围、监理内容

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

2

2

10. 组织协调内容及措施

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

11. 监理工作程序、方法和

制度（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

12. 对本工程监理的合理化

建议（ 4 ） (0 分 -4 分 )

2

2

3

2

2

商

务

1. 总监理工程师 (0 分 -14 分 )

10

10

10

10

10

2. 专业监理工程师及其他人

员 (0 分 -16 分 )

2

2

2

2

2

最终得分

61.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鸿亿博集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1. 拟投入的监理试验检测仪

3

3

4

3

3

技

术

器设备（ 5 ） (0 分 -5 分 )

2. 扣分因素评分标准 (-5 分 -0

分 )

0

0

0

0

0

3. 合同、信息管理方案

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

4

3

4. 质量、进度、造价、安

全、环保监理措施（ 5 分）

(0 分 -5 分 )

3

3

4

4

3

5. 监理工程概况（ 4 ） (0 分 -

4 分 )

3

2

3

3

3

6. 监理工作重点、难点分析

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

3

3

7. 监理机构设置（框图）、

岗位职责（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

4

8. 监理依据、监理工作目标

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

3

4

3

3

9. 监理范围、监理内容

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

3

3

10. 组织协调内容及措施

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

11. 监理工作程序、方法和

制度（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

3

4

4

3

12. 对本工程监理的合理化

建议（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

2

3

商

务

1. 总监理工程师 (0 分 -14 分 )

10

10

10

10

10

2. 专业监理工程师及其他人

员 (0 分 -16 分 )

8

8

8

8

8

最终得分

72.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中凯俊成建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1. 拟投入的监理试验检测仪

器设备（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

5

5

4

4

2. 扣分因素评分标准 (-5 分 -0

分 )

0

0

0

0

0

3. 合同、信息管理方案

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

4

4

4

2

3

4. 质量、进度、造价、安

全、环保监理措施（ 5 分）

3

5

5

4

4

技

术

(0 分 -5 分 )

5. 监理工程概况（ 4 ） (0 分 -

4 分 )

3

4

4

3

3

6. 监理工作重点、难点分析

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

4

4

2

3

7. 监理机构设置（框图）、

岗位职责（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

5

5

4

4

8. 监理依据、监理工作目标

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

5

5

3

4

9. 监理范围、监理内容

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

4

4

3

3

10. 组织协调内容及措施

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

5

5

3

4

11. 监理工作程序、方法和

制度（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

5

5

3

4

12. 对本工程监理的合理化

建议（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

4

4

3

3

商

务

1. 总监理工程师 (0 分 -14 分 )

14

14

14

14

14

2. 专业监理工程师及其他人

员 (0 分 -16 分 )

16

16

16

16

16

最终得分

93.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南省城投项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 拟投入的监理试验检测仪

器设备（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

4

5

4

4

2. 扣分因素评分标准 (-5 分 -0

分 )

0

0

0

0

0

3. 合同、信息管理方案

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

4

3

4

3

4. 质量、进度、造价、安

全、环保监理措施（ 5 分）

(0 分 -5 分 )

4

5

5

5

4

5. 监理工程概况（ 4 ） (0 分 -

4 分 )

3

4

3

3

3

6. 监理工作重点、难点分析

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

4

4

3

3

7. 监理机构设置（框图）、

岗位职责（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

4

4

4

4

8. 监理依据、监理工作目标

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

4

4

4

4

9. 监理范围、监理内容

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

4

3

4

3

10. 组织协调内容及措施

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

4

5

4

4

4

11. 监理工作程序、方法和

制度（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

5

5

4

4

12. 对本工程监理的合理化

建议（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

4

4

3

3

商

务

1. 总监理工程师 (0 分 -14 分 )

10

10

10

10

10

2. 专业监理工程师及其他人

员 (0 分 -16 分 )

16

16

16

16

16

最终得分

88.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建山河建设管理集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 拟投入的监理试验检测仪

器设备（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

2. 扣分因素评分标准 (-5 分 -0

分 )

0

0

0

0

0

3. 合同、信息管理方案

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

3

3

4. 质量、进度、造价、安

全、环保监理措施（ 5 分）

(0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

5. 监理工程概况（ 4 ） (0 分 -

4 分 )

3

2

3

3

3

6. 监理工作重点、难点分析

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

4

2

2

7. 监理机构设置（框图）、

岗位职责（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

4

3

8. 监理依据、监理工作目标

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

9. 监理范围、监理内容

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

2

2

10. 组织协调内容及措施

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

11. 监理工作程序、方法和

3

3

4

4

3

制度（ 5 ） (0 分 -5 分 )

12. 对本工程监理的合理化

建议（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

4

2

2

商

务

1. 总监理工程师 (0 分 -14 分 )

14

14

14

14

14

2. 专业监理工程师及其他人

员 (0 分 -16 分 )

10

10

10

10

10

最终得分

75.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鸿荣造项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 拟投入的监理试验检测仪

器设备（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

2. 扣分因素评分标准 (-5 分 -0

分 )

0

0

0

0

0

3. 合同、信息管理方案

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

2

2

3

2

2

4. 质量、进度、造价、安

全、环保监理措施（ 5 分）

(0 分 -5 分 )

3

3

5

3

3

5. 监理工程概况（ 4 ） (0 分 -

4 分 )

3

2

3

2

2

6. 监理工作重点、难点分析

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

2

2

7. 监理机构设置（框图）、

岗位职责（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

5

3

3

8. 监理依据、监理工作目标

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

9. 监理范围、监理内容

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

2

2

3

2

2

10. 组织协调内容及措施

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

3

3

11. 监理工作程序、方法和

制度（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

5

3

3

12. 对本工程监理的合理化

建议（ 4 ） (0 分 -4 分 )

2

2

3

2

2

商

务

1. 总监理工程师 (0 分 -14 分 )

14

14

14

14

14

2. 专业监理工程师及其他人

员 (0 分 -16 分 )

16

16

16

16

16

最终得分

78.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江河项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 拟投入的监理试验检测仪

器设备（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

5

3

3

2. 扣分因素评分标准 (-5 分 -0

分 )

0

0

0

0

0

3. 合同、信息管理方案

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

2

2

4

3

3

4. 质量、进度、造价、安

全、环保监理措施（ 5 分）

(0 分 -5 分 )

3

3

5

4

3

5. 监理工程概况（ 4 ） (0 分 -

4 分 )

2

2

3

3

2

6. 监理工作重点、难点分析

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

2

2

4

3

3

7. 监理机构设置（框图）、

岗位职责（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

5

4

3

8. 监理依据、监理工作目标

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

4

4

3

9. 监理范围、监理内容

（ 4 ） (0 分 -4 分 )

3

2

3

3

2

10. 组织协调内容及措施

（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

5

4

3

11. 监理工作程序、方法和

制度（ 5 ） (0 分 -5 分 )

3

3

5

4

3

12. 对本工程监理的合理化

建议（ 4 ） (0 分 -4 分 )

2

2

4

3

3

商

务

1. 总监理工程师 (0 分 -14 分 )

14

14

14

14

14

2. 专业监理工程师及其他人

员 (0 分 -16 分 )

16

16

16

16

16

最终得分

81.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

（元）

名次

中凯俊成建设咨询有限公司

20

43.25

30

93.25

/

1

河南省城投项目管理有限公司

20

42.1

26

88.1

/

2

贵州江河项目管理有限公司

20

31.9

30

81.9

/

3

中鸿荣造项目管理有限公司

20

28.8

30

78.8

/

4

四川省名扬建设工程管理有限公

司

20

36

22

78

/

5

中建山河建设管理集团有限公司

20

31.7

24

75.7

/

6

中鸿亿博集团有限公司

20

34.4

18

72.4

/

7

广东南力工程建设管理有限公司

20

29.6

12

61.6

/

8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1. 招标人信息

名 称： 大方县水库运行服务中心

地 址： 毕节市大方县红旗办事处奢香大道中段

联系人： 朱海

2. 代理机构信息

名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司

地 址： /

联系人： 周训禹